جسٹس شاہ کا ایل ایچ سی بار سے خطاب: ثالثی کا اہمیت

مقدمہ کا پس منظر

جسٹس شاہ کا ایل ایچ سی بار سے خطاب ایک ایسے وقت میں ہوا جب پاکستان کے عدالتی نظام میں مقدمات کی طویل قانونی چارہ جوئی ایک اہم مسئلہ بن چکی ہے۔ ملک کی عدالتیں مختلف دیوانی امور میں زیر سماعت مقدمات کی بڑی تعداد سے نبرد آزما ہیں، جس سے نہ صرف عدالتوں میں دباؤ بڑھ رہا ہے بلکہ انصاف کی فراہمی میں تاخیر بھی ہو رہی ہے۔ اس پس منظر میں، جسٹس شاہ نے ثالثی کے عمل کی اہمیت پر زور دیتے ہوئے نشاندہی کی کہ کیسے یہ متبادل تنازعات کے حل کا طریقہ جگہ جگہ از سر نو تحقیقات کی ضرورت کو کم کرتا ہے۔

مقدمات کی طویل کارروائی کی نئی نئے مراحل میں دقتوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے، جس کے نتیجہ میں شہریوں کو انصاف تک رسائی میں رکاوٹ پیش آتی ہے۔ دیوانی امور میں ثالثی کا عمل اس لیے اہم ہے کہ یہ عدالتی نظام پر دباؤ کم کرنے کے ساتھ ساتھ فریقین کے درمیان زیادہ تیز اور مؤثر طریقے سے تصفیہ فراہم کرتا ہے۔ ثالثی میں فیصلہ فریقین کی مرضی سے کیا جاتا ہے، جو انہیں خود مختاری فراہم کرتا ہے اور تنازعہ کے حل میں دل چسپی کو بڑھاتا ہے۔

یہ امر بھی قابل ذکر ہے کہ جسٹس شاہ کی گفتگو کا مقصد متعلقہ جماعتوں کو ثالثی کے فوائد سے آگاہ کرنا تھا، تاکہ وہ اسے ایک مستقل حل کے طور پر اپنائیں۔ اس کا یہ مطلب بھی ہے کہ قانونی چارہ جوئی کی پیچیدگیوں کو سمجھتے ہوئے فریقین کو متبادل راستے اختیار کرنے کی ترغیب دی جائے، جس سے ان کے لئے وقت اور وسائل کی بچت ہو سکے۔ مزید برآں، اس طرح کا عمل پاکستان کی عدالتی تاریخ میں ایک مثبت پیش رفت ہو سکتا ہے، جو انصاف کی فراہمی کو بہتر بنانے میں معاون ثابت ہوگا۔

ثالثی کے فوائد

ثالثی ایک واقعی مؤثر اور مفید طریقہ ہے جو تنازعات کے حل کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ اس کے کئی فوائد ہیں جو اسے دیگر روائتی طریقوں کے مقابلے میں زیادہ ترجیحی بناتے ہیں۔ سب سے پہلے، ثالثی کا عمل عموماً تیز ہوتا ہے۔ روائتی عدالتی نظام میں مقدمات کے حل کے لیے طویل وقت درکار ہوتا ہے، جبکہ ثالثی کے ذریعے فریقین اپنے تنازعات کو نسبتاً کم وقت میں حل کر سکتے ہیں۔ یہ خاص طور پر کاروباری تنازعات کے لیے بہت اہم ہوتا ہے، جہاں وقت کی کمی بہت موثر ثابت ہو سکتی ہے۔

دوسرا اہم فائدہ یہ ہے کہ ثالثی کی خدمات عموماً کم مہنگی ہوتی ہیں۔ روائتی عدالتوں میں جانے کے لیے بہت زیادہ مالی وسائل کی ضرورت ہوتی ہے، جیسے قانونی فیس، سفر کے اخراجات، اور مقدمات کی دیگر لاگت۔ اس کے برعکس، ثالثی کی فیس عموماً کم ہوتی ہے، اور اکثر مقدمے کے فریقین کو کسی خاص وکیل کا استعمال کرنے کی ضرورت نہیں ہوتی۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ لوگ کم لاگت کے ساتھ تنازعات کو حل کر سکتے ہیں۔

اس کے علاوہ، ثالثی کا ایک بڑا فائدہ یہ ہے کہ یہ غیر رسمی ہوتا ہے۔ فریقین اپنے تنازعات کو ایک دوستانہ ماحول میں زیر بحث لا سکتے ہیں، جو عموماً عدالت کی سختیوں سے پاک ہوتا ہے۔ یہ ان کی انفرادی صلاحیتوں اور خیالات کے انعکاس کے لیے زیادہ بہتر موقع فراہم کرتا ہے۔ ثالثی کے ذریعے ہونے والے معاہدے کو بھی فریقین کی مرضی کے مطابق ترتیب دیا جا سکتا ہے، جس سے یہ ایک خصوصی حل بن جاتا ہے جو مخصوص حالات کو مدنظر رکھتا ہے۔

آخری لیکن اہم بات یہ ہے کہ ثالثی کے عمل میں فریقین کی ذہن سازی اور تعاون کی حوصلہ افزائی ہوتی ہے، جو مستقبل میں بہتر تعلقات کو فروغ دے سکتی ہے۔ ایسے عوامل مل کر ثالثی کو ایک غیر متنازعہ اور متاثر کن طریقہ بناتے ہیں، جو افراد اور اداروں دونوں کے لیے کارآمد ثابت ہوتا ہے۔

قانونی چارہ جوئی کی مشکلات

قانونی چارہ جوئی، جو کہ کسی تنازعہ کا حل کرنے کے لیے قانونی نظام میں کارروائی کرنے کا عمل ہے، اکثر مختلف مشکلات کا سامنا کرتی ہے۔ ان مشکلات میں سب سے نمایاں وقت کی خرابی ہے۔ مقدمات کی سماعت میں تاخیر، مختلف مراحل سے گزرنا اور فریقین کے درمیان مستقل کمیونیکیشن کی ضرورت، اس بات کا سبب بنتی ہے کہ مقدمات کی مدت طویل ہو جاتی ہے۔ یہ صورت حال وکلاء، موکلین اور عدالتوں کے لیے ذہنی دباؤ کا باعث بنتی ہے، جس کا اثر فیصلہ سازی کے عمل پر بھی پڑ سکتا ہے۔ اس کے ساتھ ہی، قانونی چارہ جوئی کی تمام مراحل کی پیچیدگی وقت کے خرچ کا باعث بنتی ہے، جو ان افراد کے لیے مزید مشکلات پیدا کرتی ہے جو قانونی مدد کی ضرورت رکھتے ہیں۔

دوسرا اہم مسئلہ لاگت کا بڑھنا ہے۔ قانونی خدمات کی قیمتیں عموماً زیادہ ہوتی ہیں، اور مقدمے بازی میں شامل افراد کو عدالت کی فیس، وکیل کی فیس، اور دیگر مختلف اخراجات برداشت کرنا پڑتے ہیں۔ اس جز کی وجہ سے، چھوٹے تنازعات میں بھی لوگ قانونی چارہ جوئی سے دور رہنے کو ترجیح دیتے ہیں۔ اس طرح، قدرتی طور پر، قانونی نظام کی ساکھ متاثر ہوتی ہے، اور لوگ متبادل راستوں کی تلاش میں نکل پڑتے ہیں۔

تنازعات میں اضافہ بھی ایک سنگین مسئلہ ہے۔ جب قانونی چارہ جوئی کی صورت حال پیچیدہ ہو جاتی ہے، تو کبھی کبھار مزید تنازعات جنم لیتے ہیں، جس سے حل کا عمل مزید مشکل ہو جاتا ہے۔ ان چیلنجز کے باوجود، موثر ثالثی اور مصالحتی طریقوں کے ذریعے ان مسائل کا حل ممکن ہے۔ ثالثی کو قانونی چارہ جوئی کا ایک مضبوط متبادل سمجھا جاتا ہے، جو وقت اور لاگت دونوں میں کمی لا سکتا ہے، اور تنازعات کے حل کے لیے سہولت فراہم کر سکتا ہے۔

ثالثی کا طریقہ کار

ثالثی کا طریقہ کار ایک منظم اور باقاعدہ عمل ہے جس کے دوران متنازعہ فریقین ایک غیر جانبدار شخص، یعنی ثالث، کی مدد سے اپنے اختلافات حل کرتے ہیں۔ یہ عمل عموماً کئی مراحل میں تقسیم ہوتا ہے، جو کہ فریقین کے مفادات اور مسائل کو سمجھنے میں مدد دیتا ہے۔ پہلے مرحلے میں، فریقین ثالث کے انتخاب کے لئے باہمی رضامندی سے فیصلہ کرتے ہیں۔ ثالث کا کردار ان کے اختلافات کے حل میں رہنمائی فراہم کرنا ہوتا ہے، اور اس کی غیر جانبداری اس عمل کی کامیابی کے لئے انتہائی اہم ہے۔

دوسرے مرحلے میں، فریقین کو تیار ہونے کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ وہ اپنے مسائل کو واضح طور پر بیان کر سکیں۔ یہ تیاریاں شامل ہو سکتی ہیں کہ وہ اپنے دلائل اور ثبوتوں کو منظم کریں اور تیاری کے لئے وقت کام میں لیں۔ ان کی تیاری کا معیار یہ طے کرتا ہے کہ سننے کے عمل کے دوران وہ کس طرح مؤثر طریقے سے اپنے نکات پیش کر سکتے ہیں۔ تیسرے مرحلے میں، سننے کا عمل شروع ہوتا ہے۔ اس عمل کے دوران، ثالث ہر ایک فریق کی باتیں سنتا ہے اور ان کے موقف کو سمجھنے کی کوشش کرتا ہے۔ یہ عمل ایک غیر رسمی سیٹنگ میں ہو سکتا ہے، جہاں فریقین آزادانہ طور پر اپنی بات کر سکتے ہیں۔

آخر میں، جب ثالث تمام تفصیلات کو سمجھ لیتا ہے، وہ فریقین کے لئے ایک معاہدے کی تجویز پیش کرتا ہے۔ یہ معاہدہ فریقین کی باہمی رضا مندی سے مکمل ہوتا ہے، اور اس کے بعد ثالث اس پر دستخط کرواتا ہے۔ معاہدے کا یہ اختتام اس بات کی ضمانت دیتا ہے کہ فریقین کی طرف سے کئے گئے وعدے کے تحت مسائل حل ہو چکے ہیں۔ اس طریقہ کار کے ذریعے، ثالثی کی کامیابی اور اس کے نتائج کو یقین دہانی کرانا ممکن ہے، جو کہ تنازعات کے حل کے لئے ایک مؤثر ذریعہ سمجھی جاتی ہے۔

پاکستان میں ثالثی کا موجودہ منظرنامہ

پاکستان میں ثالثی کے طریقہ کار کی حالت حالیہ برسوں میں خاصی تحول پذیر رہی ہے۔ قانونی فریم ورک میں اصلاحات اور بین الاقوامی معیار کی طرف رجحان نے ثالثی کی اہمیت کو بڑھایا ہے۔ اس کے باوجود، عملی طور پر کچھ چیلنجز موجود ہیں جو اس کی مؤثر نفاذ میں رکاوٹ بن رہے ہیں۔ ایک اہم مسئلہ یہ ہے کہ بہت سے لوگ ابھی بھی اس بات سے ناواقف ہیں کہ ثالثی ایک خود مختار طریقہ کار ہے، جس میں تنازعات کے حل میں وکلاء کی ضرورت نہیں ہوتی۔

دوسرا چیلنج یہ ہے کہ ثالثی کے فیصلوں کی طاقت اور قانونی حیثیت کو کچھ لوگوں کی جانب سے کمزور سمجھا جاتا ہے۔ بعض اوقات، پارٹیاں ثالثی کے فیصلوں کو نہیں مانتی ہیں یا ان پر عمل درآمد کرنے میں ہچکچاہٹ محسوس کرتی ہیں، جس کی وجہ سے تنازعات کو ختم کرنے کے عمل میں تاخیر ہوتی ہے۔ اس سلسلے میں عدلیہ کی طرف سے حمایت اور انتظامی طریقہ کار کے مؤثر استعمال کی ضرورت ہے۔ مزید یہ کہ استعداد کی کمی، خاص طور پر نئے وکلا اور ثالثوں کی تربیت کی کمی بھی ایک مسئلہ ہے۔

ثالثی کے موجودہ منظرنامے میں ایک مثبت پہلو یہ ہے کہ حکومت اور قانونی ادارے اس مسئلے کو حل کرنے کے لیے کام کر رہے ہیں۔ مختلف ورکشاپس اور ٹریننگ پروگرامز کا انعقاد کیا جا رہا ہے، تاکہ لوگوں کو ثالثی کی اہمیت کے بارے میں آگاہ کیا جا سکے۔ اس کے علاوہ، یہ ضروری ہے کہ قانونی فریم ورک میں مزید اصلاحات کی جائیں تاکہ ثالثی کے نتیجے میں حاصل ہونے والے فیصلے کی طاقت کو بھی مستحکم بنایا جا سکے۔

ثالثی کی کامیاب مثالیں

دنیا بھر میں ثالثی کو قانونی چارہ جوئی کے مقابلے میں ایک مؤثر اور تیز تر طریقہ سمجھا جاتا ہے۔ اس کی کامیاب مثالوں کی بھرمار ہے، جو مختلف ممالک اور کاروباری ماحول میں سامنے آئی ہیں۔ دونوں فریقین کے درمیان تنازعات کو جلد حل کرنے کے لیے ثالثی نے مؤثر کردار ادا کیا ہے۔ ایک نمایاں مثال تو بین الاقوامی تجارت میں ثالثی کی ہے، جہاں کئی بڑی کمپنیاں اپنی تجارتی تنازعات کے لیے ثالثی کا راستہ اپناتی ہیں۔ اس کے نتیجے میں وہ وقت اور وسائل دونوں کی بچت کرتی ہیں، جو کہ عدالتوں میں جانے کے ساتھ ممکن نہیں ہوتا۔

مثلاً، ایک معروف مثال ہے “ناردرن کیلی فورنیا آئرن ورکس کمپنی” کی جس نے ایک بین الاقوامی بینک کے ساتھ اپنی تنازعہ کو حل کرنے کے لیے ثالثی کا انتخاب کیا۔ اس معاملے میں، ثالثی کے ذریعے وہ اپنے مسئلے کو محض چند مہینوں میں حل کرنے میں کامیاب ہو گئے، جب کہ اگر یہ قانونی چارہ جوئی کے ذریعہ ہوتا تو ممکنہ طور پر سالوں تک چلتا۔ ایسا ہونے سے نہ صرف مالی نقصان سے بچنے میں مدد ملی بلکہ کاروباری تعلقات بھی برقرار رہے۔

ایسی مزید کامیاب مثالوں میں، “ایم اے پی کمپنی” کی کہانی شامل ہے، جہاں انہوں نے اپنے سپلائر کے ساتھ پیدا ہونے والے تنازع کو ثالثی کے ذریعے حل کیا۔ یہ اقدام نہ صرف انہیں فوری حل دے سکا، بلکہ اس نے ان کے کاروباری تعلقات میں بھی مثبت اثر ڈالا۔ ان دونوں مثالوں سے یہ واضح ہوتا ہے کہ دنیا بھر میں ثالثی نے قانونی چارہ جوئی کی نسبت زیادہ مؤثر ثابت ہوئے ہیں۔ ان کے مثبت نتائج اور تجارتی تعلقات کی بحالی نے ثالثی کے طریقہ کار کی اہمیت کو اور بھی بڑھا دیا ہے۔

اداروں اور ثالثی کی مہارت

ادارے، عمومی طور پر، تنازعات کے حل کے عمل میں اہم کردار ادا کرتے ہیں۔ ان کی ثالثی کی مہارت نہ صرف قانونی اعتبار سے اہم ہے بلکہ یہ مختلف شعبوں میں تنازعات کے مؤثر حل کی ضمانت بھی فراہم کرتی ہے۔ متعدد ادارے ثالثی کی خدمات فراہم کرتے ہیں، جو کہ باقاعدہ قوانین کے تحت کام کرتے ہیں اور ان کے زریعے پیچیدہ معاملات کو آسانی سے حل کیا جا سکتا ہے۔ یہ ادارے ثالثی کے ذریعے معاشرتی امن کو فروغ دیتے ہیں، جو کہ ہر معاشرہ کی بنیادی ضرورت ہے。

ثالثی کے عمل میں، ادارے مختلف ماہرین کو شامل کرتے ہیں جو کہ مسئلے کی نوعیت کے مطابق اپنی مہارت پیش کرتے ہیں۔ یہ ماہرین ایک غیر جانبدار فریق کی حیثیت سے کام کرتے ہیں اور تنازع کے دونوں فریقوں کی جانب سے پیش کردہ دلائل، شواہد اور معلومات کا تجزیہ کرتے ہیں۔ ان کا مقصد ایک ایسا حل نکالنا ہوتا ہے جو کہ دونوں فریقوں کی ضروریات کا خیال رکھتا ہو۔ یہ عمل تنازعات کے جلد اور مؤثر حل میں مدد کرتا ہے، لہذا یہ اداروں کی مہارت ایک مؤثر ثالثی کے عمل میں اہم ہے۔

بہت سے ادارے، جیسے کہ تجارتی چیمبرز اور عدلیہ سے وابستہ تنظیمیں، ثالثی کے نتائج کو بڑھانے کے لئے کئی اقدامات کرتی ہیں۔ وہ تربیتی پروگرام، ورکشاپس، اور سیمینارز کا انعقاد کرتے ہیں، جن میں افراد کو ثالثی کی آگاہی اور مہارت فراہم کی جاتی ہے۔ یہ اقدامات تصفیے کی ثقافت کو پروان چڑھانے میں مدد دیتے ہیں، جو تنازعات کے حل کے لیے کارآمد ثابت ہوتے ہیں۔

آگاہی اور تعلیم کی ضرورت

ثالثی ایک اہم قانونی عمل ہے جو تنازعات کو حل کرنے کے لیے استعمال ہوتا ہے، لیکن اس کی اثراندازی کا انحصار عوامی آگاہی اور قانونی تعلیم پر ہے۔ بہت سے لوگ اب بھی عدالتوں کے روایتی نظام کے بارے میں زیادہ معلومات رکھتے ہیں اور ان کے لیے ثالثی کا تصور نیا ہے۔ اس کی بنیادی وجہ یہ ہے کہ عوام کو ثالثی کی عمومی سمجھ بوجھ نہیں ہوتی، جس کی وجہ سے وہ اس کے فوائد سے محروم رہ جاتے ہیں۔

اس عمل کی اہمیت کو اجاگر کرنے کے لیے ضروری ہے کہ عوام میں آگاہی بڑھائی جائے۔ مختلف پلیٹ فارم جیسے کہ اسکول، کالجز اور کمیونٹی سینٹرز میں قانونی تعلیم کے پروگرامز متعارف کرائے جا سکتے ہیں۔ ان پروگرامز میں ثالثی کے فوائد، طریقہ کار اور اس کے نتائج پر تفصیل سے بات چیت کی جانی چاہیے۔ ان مباحثوں کے ذریعے عوامی تصوریت میں بہتری لائی جا سکتی ہے، اور لوگ یہ سمجھ سکیں گے کہ کس طرح ثالثی کے ذریعے تنازعات کو جلد اور مؤثر طور پر حل کیا جا سکتا ہے۔

علاوہ ازیں، میڈیا، سوشل نیٹ ورکس اور عوامی آوٹ ریچ پروگرامز کے ذریعے لوگوں تک معلومات پہنچانے کی ضرورت ہے۔ مثلاً، ٹی وی چینلز اور آن لائن پلیٹ فارمز پر ثالثی کے موضوع پر دستاویزی فلمیں یا پروگرامز نشر کیے جا سکتے ہیں تاکہ لوگ اس طریقہ کار کی اہمیت کو متوجہ ہوں۔ مزید برآں، کامیاب ثالثی کیسز کی تصدیق کو شیئر کرنا بھی لوگوں میں دلچسپی پیدا کر سکتا ہے۔

یہ تمام اقدامات عوامی آگاہی اور قانونی علم میں اضافہ کرنے میں معاون ثابت ہو سکتے ہیں، جس کے نتیجے میں لوگ تنازعات کے حل کے لیے ثالثی کے اختیار کو مسترد نہیں کریں گے۔

نتیجہ اور مستقبل کی شروعات

اجلاس کے دوران جسٹس شاہ نے ثالثی کے اہم موضوع پر تفصیلی بات چیت کی، جس نے پاکستان کے قانونی نظام میں ایک نئی روشنی ڈالی۔ ثالثی کی بنیاد ان اصولوں پر ہے جو فریقین کے مابین ہم آہنگی پیدا کرتے ہیں اور تنازعات کو طے کرنے کے لئے ایک منظم پلیٹ فارم فراہم کرتے ہیں۔ اگرچہ ہماری قانونی روایت میں کئی چیلنجز ہیں، لیکن مؤثر ثالثی کے ذریعے ان کے حل کے امکان کو بڑھایا جا سکتا ہے۔

ان کے خطاب میں واضح ہوا کہ ثالثی کو مزید فروغ دینے کے لئے قانونی ماہرین، وکلاء اور اقتصادیات کے پیشہ ور افراد کو مل کر کام کرنا ہوگا۔ یہ اتحاد ایک نئے راستے کی تشکیل کر سکتا ہے، جہاں عوام کی دلچسپیوں کا تحفظ کیا جا سکے گا جبکہ تنازعات کے باعث ہونے والی مشکلات میں بھی کمی لائی جائے گی۔ ایک ایسا ماحولیاتی نظام قائم کرنے کی ضرورت ہے جہاں مختلف صنعتی شعبے بھی ثالثی کی اہمیت کو تسلیم کریں اور اسے اپنے معاملات میں شامل کریں۔

مستقبل میں ثالثی کے ممکنہ امکانات بھی بار کی جانب سے پیش کردہ تجاویز سے وابستہ ہیں۔ اس کی کامیابی کے لئے نہ صرف قانون کی اصلاحات بلکہ عوام میں آگاہی بڑھانے کی ضرورت ہے۔ جب لوگ اس بات سے آگاہ ہوں گے کہ ثالثی ایک موثر طریقہ کار ہے تو وہ تنازعات کے حل کے لئے عدالتوں کے بجائے اس راستے کا انتخاب کریں گے۔ اس مسئلے پر توجہ مرکوز کرنے سے نہ صرف قانونی نظام کی بھلائی ہوگی بلکہ ملک کی معیشت بھی مستحکم ہو گی۔

اس طرح، ہم نے یہ دیکھا کہ ثالثی کے حوالے سے آنے والا دور واقعی روشن نظر آتا ہے۔ اگر ہم اجتماعی طور پر بہتر کوششیں کریں تو اس کے ذریعے تنازعات کو سمجھداری سے حل کیا جا سکتا ہے، اور اس کے نتیجے میں ایک مضبوط ہنر مند قانونی نظام کی تشکیل ممکن ہو سکے گی۔