آرمی ایکٹ کے تحت ٹرائل کی بے ضابطگی: سپریم کورٹ کے جج کی حیران کن رائے

آرمی ایکٹ کا تعارف

آرمی ایکٹ، جو کہ پاکستان کی قانونی ساخت کا ایک اہم جزو ہے، بنیادی طور پر عسکری عدالتوں کے ذریعے مقدمات کے ٹرائل کے لیے قوانین کو متعین کرتا ہے۔ یہ ایکٹ بنیادی طور پر 1952 میں متعارف کرایا گیا تھا، جس کا مقصد فوجی عدلیہ کی تشکیل اور اس کی کارروائیوں کی وضاحت کرنا ہے۔ اس کے تحت مخصوص نوعیت کے کیسز مثلاً دہشت گردی، ملکی سلامتی اور سنگین جرائم کو خصوصی طور پر فوجی عدالتوں کے سامنے لایا جا سکتا ہے۔ یہ اقدام حکومت کی جانب سے قومی سلامتی کو یقینی بنانے کے لئے اٹھایا گیا ہے تاکہ تیزی سے فیصلہ کیا جائے اور دہشت گردی کے خلاف جاری جنگ کو مؤثر بنایا جا سکے۔

آرمی ایکٹ کے تحت قائم ہونے والی عدالتوں کے فیصلے عام عدالتوں کے مقابلے میں تیز تر ہوتے ہیں، جس کی وجہ سے ملی میٹر کی سطح پر قانونی معاملات کی جلد اور موثر سماعت ممکن ہوتی ہے۔ مگر، اگرچہ یہ عمل بعض اوقات کارآمد ثابت ہوتا ہے، بے ضابطگیوں کی ایک کثیر تعداد بھی سامنے آئی ہے۔ مقدمات کے ٹرائل کے عمل میں شفافیت کی کمی، قانونی حقوق کی خلاف ورزی، اور بعض اوقات نامناسب شواہد پر فیصلے کا امکان ان بے ضابطگیوں میں شامل ہیں۔ اس ایکٹ کے فائدے اور نقصانات دونوں کے بارے میں مختلف قانونی اور انسانی حقوق کے محافظین کی آراء موجود ہیں، جو اس کی افادیت کو سوالیہ نشان بناتی ہیں۔

علاوہ ازیں، آرمی ایکٹ میں کیے جانے والے ترمیمات اور ان کے ممکنہ اثرات پر بھی غور و فکر جاری ہے، خاص طور پر ان مواقع پر جب ایسے معاملات کا سامنا ہو جو عوامی مفادات سے وابستہ ہوں۔ اس ایکٹ کے مختلف پہلوؤں کا جائزہ لینے سے یہ واضح ہوتا ہے کہ اگرچہ یہ ایک اہم قانونی نظام کی تشکیل کرتا ہے، مگر اس کے اطلاق میں بہتری کے لئے اقدامات ضروری ہیں۔

ٹرائل کی بنیادی حقیقتیں

آرمی ایکٹ کے تحت ہونے والے ٹرائلز کا مقصد فوجی قانون کی متعلقہ دفعات کے تحت مخصوص جرائم کی تفتیش اور سزا دینا ہوتا ہے۔ یہ ٹرائلز بنیادی طور پر ان افراد کے خلاف ہوتے ہیں جو اس قانون کے تحت مقررہ مخصوص جرائم کے مرتکب ہوتے ہیں، جیسے کہ فوج کے خلاف بغاوت، انضباطی قیود کی خلاف ورزی، یا جنگی قوانین کی عدم پابندی۔ ان ٹرائلز کی نوعیت کو سمجھنے کے لیے، یہ ضروری ہے کہ ہم ان کے قانونی ڈھانچے پر غور کریں، جو کہ آرمی ایکٹ کے تحت مختلف دفعات کی شکل میں موجود ہے۔

ان ٹرائلز میں شامل قانونی عمل عموماً مختلف مراحل پر مشتمل ہوتا ہے، جن میں ابتدائی تحقیقات، سنوائی کا عمل اور فیصلہ شامل ہیں۔ ایک اہم پہلو یہ ہے کہ یہ ٹرائلز فوجی عدالتوں میں منعقد ہوتے ہیں، جہاں عدلیہ کا نظام عام عدالتی نظام سے مختلف ہوتا ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ فوجی عدالتیں مخصوص قواعد و ضوابط کے تحت کام کرتی ہیں، جس سے ان کے فیصلوں کی نوعیت اور ان کی اپیل کے طریقہ کار میں بھی فرق پڑتا ہے۔

آرمی ایکٹ کے تحت ٹرائل کی رفتار اکثر بہت تیز ہوتی ہے، جو کہ جنگی حالات یا ملکی سلامتی کے معاملے کے تحت ضروری ہوتی ہے۔ اس کے نتیجے میں، بعض اوقات متوقع نتائج مبہم ہو سکتے ہیں، اور مقدمات کی پیچیدگی کے باعث بعض فیصلے جلدی منتقل ہو سکتے ہیں۔ تاہم، قانونی عمل کی تیز رفتاری بھی بعض اوقات شفافیت اور انصاف کی فراہمی پر سوالات اٹھا سکتی ہے، جیسا کہ ان ٹرائلز کی نوعیت سے ظاہر ہے۔ یہ پہلو اس معاملے میں اہمیت رکھتے ہیں، اور مستقبل میں ان ٹرائلز میں مزید اصلاحات کی ضرورت محسوس کی جا سکتی ہے۔

بے ضابطگیاں اور ان کے اثرات

آرمی ایکٹ کے تحت ٹرائل میں بے ضابطگیاں، جیسے کہ غیر معیاری ثبوت، دفاع کے حق کی خلاف ورزی، اور عوامی طور پر معلومات کی کمی، نہ صرف انصاف کے نظام کی بنیادوں کو کمزور کرتی ہیں بلکہ یہ ریاست کے قانون کی حکمرانی پر بھی سوالات اٹھاتی ہیں۔ جب بھی کسی مقدمے میں ثبوت کو معیاری طریقے سے جمع نہ کیا جائے یا پیش نہ کیا جائے، تو اس کی قانونی حیثیت متاثر ہوتی ہے۔ اس صورت میں، ملزم کو ملنے والے انصاف کی نوعیت مشکوک ہوجاتی ہے۔ معاشرتی انصاف کی بیخ کنی کرنے والے یہ عوامل نہ صرف قانون کے دائرے میں آئے افراد کی زندگیوں پر اثر انداز ہوتے ہیں بلکہ عوام کے اعتماد میں بھی کمی کا باعث بنتے ہیں۔

دفاع کے حق کی خلاف ورزی بھی اس نظام کی ایک اہم خامی ہے۔ ہر ملزم کو اپنے دفاع کا حق حاصل ہونا چاہئے، مگر آرمی ایکٹ کے تحت ٹرائل میں اس حق کی مکمل تحفّظ نہیں ملتا۔ ایسی صورتوں میں، جس شخص کے خلاف مقدمہ چل رہا ہو، اُس کی اپنی کہانی سننے کا موقع نہیں ملتا، اور یہ صورتحال اس کی بے گناہی کا پتہ لگانے میں رکاوٹ بنتی ہے۔ اس کے نتیجے میں عدالتوں کی کارکردگی متاثر ہوتی ہے، اور عدالتوں پر عوام کا اعتبار کمزور ہو جاتا ہے۔

علاوہ ازیں، عوامی طور پر ڈیٹا کی کمی بھی ایک سنجیدہ مسئلہ ہے۔ شفافیت کی عدم موجودگی انصاف کے عمل پر اثر انداز ہوتی ہے۔ اگر عوامی طور پر معلومات شائع نہیں کی جاتی تو عدالتوں کے فیصلے کے سلسلے میں کسی بھی قسم کی منصفانہ بحث و مباحثہ نہیں ہو پاتا۔ یہ بے ضابطگیاں مجموعی طور پر نہ صرف حقوق انسانی کی خلاف ورزی کی عکاسی کرتی ہیں بلکہ قومی امن کو بھی خطرے میں ڈالتی ہیں۔

سپریم کورٹ کی مداخلت

پاکستان کی عدالت عظمیٰ نے ملک کے بنیادی قانونی نظام میں بہتری لانے کے حوالے سے اہم کردار ادا کیا ہے۔ سپریم کورٹ نے آرمی ایکٹ کے تحت ٹرائلز میں بے ضابطگیوں کی طرف توجہ دی ہے۔ ان معاملات کے جائزے کے دوران عدالت نے ان ٹرائلز کی قانونی حیثیت پر سوالات اٹھائے۔ اس کی مداخلت نے ایک ایسا پلیٹ فارم فراہم کیا جہاں انسانی حقوق، قانونی انصاف، اور فوجی ٹرائلز کے معیار کی وضاحت ممکن ہوئی۔

سپریم کورٹ کی جانب سے بے ضابطگیوں کے حوالے سے مقدمات کی سماعت نے یہ واضح کیا کہ آرمی ایکٹ کے تحت ہونے والے کئی فیصلے بعض اوقات قانونی معیار سے متصادم ہوتے ہیں۔ بعض کیسز میں دیکھا گیا کہ فوجی عدالتوں کی کارروائیاں قانونی پروسیجر کی عدم موجودگی میں مکمل ہوئیں، جس نے جاری ہونے والے فیصلوں کی شفافیت پر سوالات اٹھائے۔ اس تناظر میں، عدلیہ نے اس بات کو یقینی بنانے کی کوشش کی کہ ایک مؤثر قانونی نظام کی بنیاد پر شہریوں کے حقوق کا تحفظ ناگزیر ہے۔

ان فیصلوں کے اثرات نہایت اہم رہے ہیں۔ سپریم کورٹ کی مداخلت نے صرف متاثرہ افراد کو انصاف فراہم ہی نہیں کیا، بلکہ قانون سازی کے عمل میں بھی بہتری کی اُمید پیدا کی ہے۔ یہ اقدامات نہ صرف آرمی ایکٹ کے تحت ہونے والی بے ضابطگیوں کی اصلاح کیضامن بنے بلکہ سپریم کورٹ کی حیثیت کو بھی مستحکم کیا۔ اس مداخلت سے یہ ثابت ہوا کہ قانونی نظام میں عدلیہ کی نگرانی کا کردار کس قدر اہم ہے، جس سے توقع کی جا سکتی ہے کہ مستقبل میں بھی ایسی بے ضابطگیاں کم ہوں گی۔

جج کی رائے اور تشویش

سپریم کورٹ کے جج کی رائے نے آرمی ایکٹ کے تحت ٹرائل کی بے ضابطگیوں پر ایک کھلا سوال اٹھایا ہے جو کہ قانونی نظام کے منطقی عمل کو متاثر کر رہا ہے۔ جج نے واضح طور پر اپنی تشویش کا اظہار کیا ہے کہ ایک ادارے کی طاقت کا غلط استعمال نہیں ہونا چاہیے۔ ان کے مطابق، بے ضابطگیاں قانونی اصولوں اور ضوابط کی خلاف ورزی کرتی ہیں، جو کہ انصاف کے تقاضوں کے منافی ہے۔ ان کی رائے میں، یہ صرف قانونی ہے بلکہ عوامی اعتماد کا بھی معاملہ ہے۔ جج کے بیان سے یہ بات واضح ہے کہ وہ قانون کی بالادستی کے حامی ہیں اور ان کا مقصد یہ ہے کہ ہر شہری کو عدلیہ کی جانب سے غیر جانبدارانہ ٹرائل فراہم کیا جائے۔

اس حوالے سے، جج نے یہ بھی کہا کہ ایسے معاملات میں شفافیت بہت ضروری ہے، خاص کر جب ریاست خود طاقتور ہوتی ہے۔ ان کا خیال یہ ہے کہ اگر قوانین کا احترام نہ کیا جائے تو اس کے خطرناک مضمرات پیدا ہوسکتے ہیں، جن میں انصاف کی فراہمی میں رکاوٹ شامل ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ بے ضابطگیوں کی موجودگی قانونی نظام کے لیے ایک سنگین خطرہ بن سکتی ہے، اس لیے ان کی روک تھام بنیادی ذمہ داری ہے۔

جج نے یہ بھی ذکر کیا کہ آئینی حقوق کی ضمانت فراہم کرنے کے لیے ضروری ہے کہ سپریم کورٹ کی جانب سے آئینی تشریح کو مدنظر رکھا جائے، تاکہ ریاستی طاقت کے متوازن استعمال کو یقینی بنایا جاسکے۔ ان کے جیسے جج کی رائے یہ بتاتی ہے کہ وہ قانونی نظام میں اصلاحات کے حامی ہیں اور عدلیہ کے کردار کی اہمیت کو تسلیم کرتے ہیں۔ ان کا نقطہ نظر اس بات کا مظہر ہے کہ یقینی طور پر قانونی عمل کے اندر بے ضابطگیاں کسی بھی مہذب معاشرے کے لیے قابل قبول نہیں ہیں۔

قانونی نظام کی تنقید

آرمی ایکٹ کے تحت ٹرائل کی قانونی نظام، کئی انسانی حقوق کے اداروں، وکلاء اور قانونی ماہرین کی نظر میں مسائل اور بے ضابطگیاں پیدا کرتا ہے۔ انسانی حقوق کے محافظوں کی رائے ہے کہ یہ قانون اس قدر مبہم ہے کہ اس کی تشریح میں سختی پیدا ہوتی ہے، جو کہ عدالتوں کے فیصلوں پر اثر انداز ہو سکتی ہے۔ اس ایکٹ کی شقیں بعض اوقات ایسے انتہائی حالات میں لاگو کی جاتی ہیں، جہاں ملزمان کے بنیادی حقوق کو خطرہ لاحق ہو سکتا ہے۔

ایک بڑی تشویش یہ ہے کہ آرمی ایکٹ کے تحت ٹرائل کی قانونی عمل کی شفافیت میں کمی آتی ہے۔ وکلاء کا یہ بھی کہنا ہے کہ یہ قانون نہ صرف ملزمان کے حقوق کو متاثر کرتا ہے بلکہ عدالتی نظام کی ساکھ پر بھی سوالات اٹھاتا ہے۔ ایسے قوانین میں بنیادی حقوق کی پامالی کے امکانات بڑھ جاتے ہیں، جسの باعث قانون کی حکمرانی متاثر ہوتی ہے۔

بہت سی عدالتوں میں اس ایکٹ کے تحت ہونے والے ٹرائلز کی تشکیل اور معیارات پر سوالات اٹھائے گئے ہیں، جس سے معلوم ہوتا ہے کہ استعمال کی جانے والی تشریحی سوجھ بوجھ بعض اوقات عوامی توقعات کے مطابق نہیں ہوتی۔ اس تنقید کا مقصد یہ ہے کہ قانونی نظام کی اصلاح کی جائے تاکہ انصاف کی فراہمی میں آسانی ہو اور انسانی حقوق کا احترام کیا جائے۔

ان مسائل کی تفتیش کرتے ہوئے، یہ واضح ہوتا ہے کہ آرمی ایکٹ میں موجود ابہام اور پیچیدگیاں اس کے نفاذ کو متاثر کرتی ہیں، اور یہی وجہ ہے کہ قانونی ماہرین اور انسانی حقوق کے کارکنان کی جانب سے اصلاحات کا مطالبہ کیا جا رہا ہے۔ ان اصلاحات کی ضرورت سے یہ پتہ چلتا ہے کہ ایک ایسا قانونی فریم ورک تیار کرنا ضروری ہے جو شفافیت، انصاف، اور فروغ انسانی حقوق کے اصولوں کی پاسداری کرسکے۔

مسائل کا حل

آرمی ایکٹ کے تحت ٹرائل کی بے ضابطگیوں کا مسئلہ ایک پیچیدہ چیلنج ہے جسے حل کرنے کی ضرورت ہے۔ ان قانونی خامیوں کے انقضائی اثرات بہت دور رس ہو سکتے ہیں، جس کی وجہ سے اس معاملے کی اصلاح پر توجہ دینا ضروری ہے۔ اس سلسلے میں، اصلاحات کا نفاذ ایک موثر قدم ہو سکتا ہے۔ فوجی عدالتوں کو متاثر کن اور شفاف انداز میں چلانے کے لیے ضروری ہے کہ ان کے کام کے طریقہ کار میں تبدیلیاں کی جائیں۔

پہلا قدم فوجی عدالتوں کی کارروائیوں میں شفافیت کا قیام ہے۔ یہ شفافیت نہ صرف نظام انصاف پر لوگوں کا اعتماد بحال کر سکتی ہے بلکہ یہ بھی ممکن بناتی ہے کہ انصاف کی فراہمی کے عمل کی نگرانی کی جا سکے۔ اس مقصد کے حصول کے لئے، فوجی عدالتوں کے فیصلے اور مقدمات کی معلومات عام کرنا ایک لازمی اقدام ہوگا۔ اس طرح، عوام الناس کو طرز عمل اور نتائج کا علم ہوگا، جو ممکنہ طور پر عدلیہ کے فیصلوں کی سچائی کو تقویت دے گا۔

دوسرا اہم اقدام تعلیمی اصلاحات پر توجہ دینا ہے۔ قانون کے مطالعہ میں فوجی اہلکاروں کی تربیت کو مضبوط بنانا اور انہیں جدید قوانین اور طریقہ کار سے آگاہ کرنا ضروری ہے۔ اس سے میکانزم کو بہتر بنایا جا سکے گا اور فوجی عدالتوں کی کارکردگی میں اضافہ ہوگا۔ ان اصلاحات کے ذریعہ، فوجی عدالتوں کی کارکردگی میں بہتری ہوگی، جس سے بے ضابطگیوں کا احتمال کم ہوگا۔

آخری طور پر، عدالتی نظام میں جدید ٹیکنالوجی کا استعمال بھی ممکنہ اقدامات میں شامل ہونا چاہئے۔ ٹیکنالوجی کی مدد سے فیصلوں کی ترجیحات کومناسب طریقے سے منظم کیا جا سکتا ہے اور فیصلوں میں شفافیت کو بڑھایا جا سکتا ہے۔ اس طرح، یہ اقدامات دراصل ایک عمدہ نظام انصاف کے قیام کی طرف ایک مثبت قدم ہوں گے۔

بین الاقوامی تجربات

فوجی عدالتیں دنیا بھر میں مختلف ممالک میں موجود ہیں، اور ان کی کارکردگی کے حوالے سے بھی مختلف تجربات سامنے آئے ہیں۔ کچھ ممالک نے فوجی عدالتوں کے نظام کو مؤثر طور پر نافذ کیا ہے، جبکہ بعض نے اس نظام میں تنقید اور ناقص کارکردگی کا سامنا کیا ہے۔ مثال کے طور پر، ترکی میں فوجی عدالتوں کا نظام مختلف اصلاحاتی اقدامات کے تحت تجدید ہوا ہے، جس نے ان عدالتوں کے فیصلوں کی شفافیت اور ان کے عمل کی قانونی حیثیت کو بڑھانے میں مدد فراہم کی۔

چین میں، فوجی عدالتیں قومی سلامتی کے معاملات میں اہم کردار ادا کرتی ہیں، لیکن ان کی کارروائیوں میں بھی انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کے الزامات سامنے آئے ہیں۔ اس کے برعکس، جنوبی افریقہ نے فوجی عدالتوں کے نظام کو میں اصلاحات اپناتے ہوئے ان کے کام کے معیار کو بہتر بنانے کی کوشش کی ہے، اور اب یہ نظام غیر فوجی عدالتوں کے ساتھ مزید ہم آہنگی رکھتا ہے۔

فوجی عدالتوں کے نظام کی کامیابی یا ناکامی کا انحصار بنیادی طور پر ان کے قوانین، پیشہ ورانہ اخلاقیات، اور عوامی اعتماد پر ہوتا ہے۔ فرانس کی عدالتیں، جنہوں نے فوجی نظام کی کارکردگی کو بہتر بنانے کے لیے جدید خطوط اپنائے ہیں، ان کی مثال بھی دی جا سکتی ہے۔ یہاں ایسی جامع اصلاحات متعارف کرائی گئی ہیں جن کے ذریعے فوجی انصاف کے نظام کو زیادہ قابل اعتبار بنایا گیا ہے۔ ان بین الاقوامی تجربات کا تجزیہ کرنے سے یہ واضح ہوتا ہے کہ فوجی عدالتوں کے طریقہ کار میں تبدیلیاں بڑے پیمانے پر فائدہ مند ثابت ہو سکتی ہیں، بشرطیکہ انھیں احتساب اور شفافیت کے اصولوں کے تحت چلایا جائے۔ ان طریقوں کا تجربہ ہمارے ملک کے لئے بھی اہم سبق فراہم کر سکتا ہے۔

نتیجہ اور سفارشات

آرمی ایکٹ کے تحت ٹرائلز کی بے ضابطگیاں ایک اہم موضوع ہیں جو ملک کی قانونی نظام پر گہرے اثرات مرتب کرتی ہیں۔ سپریم کورٹ کے جج کی رائے نے ان بے ضابطگیوں کی سنگینی کو واضح کیا ہے اور یہ ضرورت اجاگر کی ہے کہ ان کا جائزہ لینے کی ضرورت ہے۔ بے ضابطگیوں کی شناخت نے ایک اہم سوال کھڑا کیا ہے کہ کیا یہ ٹرائلز انصاف کی فراہمی کے اصولوں پر پورا اترتے ہیں یا انہیں بنیادی انسانی حقوق کی خلاف ورزی سمجھا جائے گا۔

معاملات کی پیچیدگی اس بات کی عکاسی کرتی ہے کہ آرمی ایکٹ کے تحت ہونے والے ٹرائلز میں شفافیت اور منصفانہ سماعت کی ضمانت فراہم کرنا کس قدر ضروری ہے۔ عدالت کی جانب سے تفتیش اور مناسب قانون سازی کی ضرورت محسوس کی گئی ہے تاکہ فوجی ٹرائلز میں ہونے والی بے ضابطگیوں کی روک تھام کی جا سکے۔ یہ صورتحال اس بات کی عکاسی کرتی ہے کہ موجودہ قانونی فریم ورک میں اصلاحات کی ضرورت ہے تاکہ اس نظام کو مزید موثر بنایا جا سکے۔

نئی اصلاحات کے ذریعے کئی اہم سفارشات پیش کی جا سکتی ہیں۔ جیسا کہ ٹرائل کے عمل کی نگرانی کا موثر نظام قائم کرنا، قانونی معاونت کی سہولت فراہم کرنا اور اہم قواعد و ضوابط کی تشکیل کرنا تاکہ انسانی حقوق کی حفاظت ہو سکے۔ مزید یہ کہ اس بات کا بھی خیال رکھا جائے کہ ان ٹرائلز میں قانونی تقاضوں کی پاسداری کی جائے اور انصاف کے اصولوں کے مطابق کارروائی کی جائے۔

آرمی ایکٹ کے تحت ٹرائلز کی موجودہ صورتحال کا جائزہ لینا اور بے ضابطگیوں کی نشاندہی کرنا ایک مثبت قدم ہے، لیکن ضروری ہے کہ اصلاحات کے لئے مزید کوششیں کی جائیں تاکہ مستقبل میں انصاف کی فراہمی کو بہتر بنایا جا سکے۔